三星起诉未侵犯其专利预判对手的预判

在知识产权领域，预判对手的预判是一种常见的策略，尤其是在专利诉讼中。三星此次起诉声称未侵犯其专利，可能是基于对对手可能提出的专利侵权指控的预判。这种策略涉及到对现有专利法律框架的深入理解，以及对专利权利要求的准确解读。

根据专利法的规定，专利侵权的判定通常基于“全面覆盖原则”，即被告的产品或方法必须完全覆盖了专利权利要求中所有的技术特征。如果三星能够证明其产品或方法并未包含原告专利权利要求中的所有技术特征，或者存在有效的非侵权辩护理由（如先前技术、专利无效等），则可以成功辩护未侵犯专利。

专利诉讼中的“等同原则”也是一个关键因素。即使被告的产品或方法在字面上未侵犯专利权利要求，但如果其技术特征与专利权利要求中的技术特征实质上等同，也可能被认定为侵权。因此，三星在起诉中可能也会针对这一点进行详细论证，以确保其产品或方法不被认定为等同侵权。

三星此次起诉未侵犯其专利，是基于对专利法律框架的深入理解和对手可能采取的策略的预判，旨在通过法律手段保护其知识产权不受侵犯。